Показаны сообщения с ярлыком Ростовский уезд. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Ростовский уезд. Показать все сообщения

понедельник, 10 августа 2026 г.

Храмы с престолами в честь Смоленской иконы Божией Матери «Одигитрия» на территории Ростова и Ростовской земли

10 августа (28 июля по старому стилю) в России торжественно празднуют день Смоленской иконы Божией Матери «Одигитрия» — одного из самых почитаемых образов в православной традиции.

«Одигитрия» (в переводе с греческого — «Путеводительница») подчёркивает особое значение иконы как покровительницы и заступницы, ведущей человека по жизненному пути. На протяжении столетий в разных уголках России возводились храмы, посвящённые этому образу: престолы в их честь освящали как в крупных городах, так и в небольших сёлах. Особое место Смоленская икона занимала и в духовной жизни Верхневолжья, в том числе в землях древнего Ростова и его окрестностей, входивших в Ростовский уезд.

пятница, 25 декабря 2020 г.

К вопросу о благосостоянии мелкопоместных дворян Ростовского уезда в начале XIX в.



Подавляющее большинство помещиков в России владели, как известно, несколькими десятками крепостных, а то и всего несколькими «душами». Усадьба такого помещика мало отличалась от усадьбы зажиточного или даже среднего крестьянина.

Наиболее яркой чертой структуры дворянского землевладения Ярославской губернии было резкое преобладание мельчайших и мелких имений: владельцы имений до 100 душ мужского пола составляли почти 4/5 всех землевладельцев.

вторник, 4 сентября 2018 г.

О пищевой, кустарной промышленности Ростова и уезда в середине XIX в.



   Данные о состоянии промышленности Ростова и уезда указанного периода содержатся в различных описаниях Ярославской губернии, вотчинной документации, периодической печати и сочинениях краеведов
XIX столетия. Источниковые материалы разноплановы по своему внутреннему содержанию и зачастую противоречат друг другу. Документальные источники о предприятиях по переработке овощей и трав в конце XVIII – начале XIX вв. не упоминают. В середине XIX в. освещение деятельности различных отраслей промышленности Ростовского уезда «началось с подачи» Н.Ф. Земского, И.И. Хранилова и А.Я. Артынова. Одна из лучших характеристик промышленности содержится в подробном статистическом обозрении фабрик и заводов Ярославской губернии, сделанном в 1853 г. губернским механиком Мейшеном. В этой работе учитывались следующие общие показатели: продукт выработки, общее число предприятий по выпуску данного вида продукции, населенный пункт, хозяин, виды, объем и сумма производства, география закупки сырья и его стоимость, количество рабочих, география сбыта готовой продукции. Общие итоги перечисленных показателей по предприятиям выпуска определенного вида продукции подведены по каждому населенному пункту.

среда, 28 февраля 2018 г.

Видовые открытки серии "Ростовский уезд" в собрании Ростовского музея

23 февраля 2018 г. в парадном зале Государских хором Государственного музея-заповедника "Ростовский кремль" прошла встреча в клубе "Музейная пятница". В рубрике «Жизнь музейного предмета» заведующий музеем, «Дом крестьянина Елкина», культурный центр пос. Борисоглебский, к.и.н. Александр Морозов представил гостям клуба видовые открытки серии "Ростовский уезд" в собрании Ростовского музея.


Открытка (первоначально открытое письмо) - особый вид почтовой карточки для открытого письма (без конверта). Коллекционирование открыток называется филокартией.

четверг, 30 июня 2016 г.

Константин Иванович Великосельский (1888-1916)

Ольга Замышляева и Наталия Гаврилова

В июне этого года исполняется сто лет со дня гибели в бою во время Первой мировой войны родного брата нашей прабабушки, Константина Ивановича Великосельского. Воспоминаний о нем в нашей семье сохранилось очень мало, но из поколения в поколение передавались слова о том, что в нашем роду был замечательный человек, Константин Великосельский, геройски погибший во время Первой мировой войны. Практически вся информация о нем найдена в архивах, а также сохранилась небольшая часть его личной переписки и открыток с фронта.

Константин Иванович Великосельский родился 12 апреля 1888 г. в селе Зверинец Ростовского уезда Ярославской губернии.

суббота, 20 февраля 2016 г.

Как горел Ростовский уезд: сводка по XIX веку

Это лишь те пожары, которые попали в документы - отчеты исправника, земскую статистику, стали основанием для учреждения крестных ходов.

1808, 11 июля. В Борисоглебском монастыре при соборе Бориса и Глеба сгорела палатка.
1808, 25 августа. Пожар в с. Воронино - сгорела деревянная церковь.
1824, зима. В Троице-Варницком монастыре сгорела теплая Никольская церковь.

среда, 17 февраля 2016 г.

"Для поощрения местного хозяйства" (Из прошлого местного самоуправления)

Ростовское земство в начале XX века активно работало по развитию сельского хозяйства, повышению культуры земледелия. Существовал в земской управе для этого агрономический отдел, который, исходя из насущных потребностей, изучал вопросы помощи отдельным отраслям. Результатом такого изучения были доклады, обнародование которых происходило на заседаниях Ростовского уездного земского собрания. Отрывок из одного такого доклада, сделанного 14 ноября 1916 года, публикуется сейчас.
«О приглашении инструктора по огородничеству и культуре лекарственных растений»
«Война, имея огромное влияние на расширение огородного промысла в уезде, в то же время поставила население в весьма затруднительное положение в деле обеспечения семенами огородных растений. Ранее главная масса этих семян ввозилась из-за границы и наиболее крупным поставщиком их была Германия. Отечественное семеноводство до настоящего времени не имело серьезного значения. Дело было поставлено так, что большинство русских хозяйств, вступивших на путь семеноводства, принуждено было сбывать урожаи иностранным фирмам. Семена эти вывозились за границу, откуда поступали на русский рынок, имея уже определенную марку. Другими семеноводными хозяйствами были хозяйства иностранных предпринимателей, в большинстве случаев выходцев из Германии. Эти же являлись филиальными отделениями крупных германских семенных фирм или же вообще работали, не считаясь с интересами нашего огородного промысла. В Ростовском уезде зачатки огородного семеноводства уже имеются. Отдельные хозяйства выращивают семена некоторых растений, но почти исключительно для собственных потребностей…
Говоря о лекарственных травах… Потребность в них выражается в громадных размерах. Причины недостатка все те же: война, незначительность производства медикаментов в России и снабжение ими нашего отечества в мирное время все той же Германией… Культура лекарственных растений в приозерном районе Ростовского уезда ведется уже давно. Правда, за ряд последних лет площадь, занятая под лекарственные растения, претерпела некоторое сокращение, но все же эта культура еще не утратила здесь характера специального промысла.
…Министерство Земледелия теперь [особенно заинтересовано — Л. Н.] в получении возможно большего количества продуктов огородничества, для удовлетворения ими потребностей армии и продуктов культуры лекарственных растений…
…По повелению Верховного начальника санитарной и эвакуационной части отпущено Ростовской уездной земской управе на содержание инструктора по культуре лекарственных растений половина установленной Его Императорским Высочеством сметой, оклада 1800 р., и деньги в сумме 900 рублей переведены на имя уездной управы».
Л. Мельник (под псевдонимом Л. Новикова). 
Опубликовано: «Ростовская старина», № 65, 31 января 1997.

воскресенье, 14 февраля 2016 г.

Цикороводство в XIX веке (Ростовский уезд)

Основываясь на заметках статистика середины XIX века, мы можем выяснить, как выращивали ростовские крестьяне такую «ростовскую» культуру, как цикорий, легко ли было им богатеть на ней.
Начнем с того, что несколько отличался от нынешнего регион цикороводства середины XIX в., и определялся он качеством почвы. Лучшие черноземные цикорники находились в Демьянском и Белогостицком сельских обществах. Следом за ними шли нечерноземные цикорники в Якимовском, Шурскольском, Шулецком, Няньковском и Новосельском-Талицком обществах. Третьим разрядом были опять же нечерноземные цикорники в Чучерском обществе, четвертый разряд имели нагористые нечерноземные цикорники Спас-Подгорского общества.
Технология, естественно, вся была рассчитана на ручной труд. Притом – в основном, на женские руки. Работник мужчина нанимался лишь на первоначальную вспашку земли косулей и «пробирание гряд посредством заступа». Далее нанимались только работницы. Они выполняли и «окончательную» отделку гряд» - рыхление их вилами и железными граблями, и посев семян.
Уборка начиналась со скашивания и сгребания ботвы, Потом выкапывали цикорий заступом, выбирали корни из гряд, в «плетюхах» переносили в подвал.
Затем работницы же скоблили корни, мелко крошили их, ссыпали на листы бумаги и раскладывали их на печке для сушки. Вот показатели производительности труда: чтобы оскоблить и искрошить два фунта крупных сырых корней (числом 22), одной работнице требовалось 16 минут.
Таким вот образом и производилось в Ростовском уезде от 80 до 120 тысяч пудов цикория, при средней цене за пуд белого цикория в 1 рубль 20 копеек (в 1857 г.). И это при том, что дневной заработок одного работника тогда составлял 50 копеек.
Но уже в 80-е годы XIX в. ростовские крестьяне ропщут на то, что их цикорий покупатели берут очень дешево – по 60—70 копеек за пуд. Дошло до того, что ростовское земское собрание в 1886 г. рассматривало приговор волостного схода крестьян Шулецкой волости, в котором те жаловались на пагубную дешевизну и объясняли ее причину тем, что «заграничный цикорий привозится в Санкт-Петербург водным путем и в виде балласта и при том без оплаты казенною пошлиною или с ничтожной оплатой, так что доставка его из-за границы в Петербург обходится дешево, тогда как доставка из Ростовского уезда по железной дороге (до Петербурга) стоит слишком 39 коп. на пуд».
Земское собрание сочувственно отнеслось к жалобам шулецких цикороводов и решило ходатайствовать «об установлении на заграничный цикорий пошлины до 25 коп золотом с пуда, вместо существующей теперь, в размере 12 коп».
Видимо, этот вопрос был впоследствии как-то урегулирован – ведь ни к концу XIX в., ни к 1917 г. ростовские крестьяне цикорий выращивать не прекратили. Значит, выгодно было.
Л. Мельник. 
Опубликовано: «Ростовская старина», № 45, 20.09.1994.
В качестве иллюстрации здесь использовано изображение цикория (табл. 37) в центурии 1 труда Иоганна Цорна "Изображения лекарственных растений"

суббота, 13 февраля 2016 г.

Дворянское гнездо

Из школьного курса русской литературы многие, наверное, помнят описания жизни российских помещиков. Так уж получилось. что более всего эти описания дают представление об одном и том же периоде – о 30—50-х годах 19 века, о времени перед крестьянской реформой.

Но Гоголь, Некрасов, Достоевский, Тургенев и прочие оставили нам более или менее точные, более или менее «олитературенные» описания современной им сельской жизни помещиков-дворян. А насколько реальность соответствовала этим литературным картинам?
Как показывает знакомство с подлинными документами, соответствие это было очень точным. Вот для примера можно охарактеризовать одно такое «дворянское гнездо» - усадьбу «гвардии капитанши Катерины Павловны Леонтьевой».
Имение ее состояло из села Горок (Горки-Нальяновы за Петровском), деревень Осокиной, Копорья, Никитиной, В 1848—49 гг., к которым относятся использованные документы, за Е. П. Леонтьевой числилось 260 душ «мужескаго пола».
В самом селе, где находилась помещичья усадьба, было две приходских церкви – первая каменная, построенная в 1807 г., имела два престола: во имя Феодора Стратилата и во имя Святителя Димитрия Ростовского чудотворца. Вторая церковь была деревянной, во имя Илии Пророка (она, кстати, в 1869 г. сгорела, и на ее месте построили одноименную деревянную же церковь).
Усадьбе же Е. П. Леонтьевой включала в себя, во-первых, два господских дома – старый и новый. Новый дом был деревянным, одноэтажным, из 11 комнат, с 6 окнами «по лицу», общие габариты – 11х9 с половиной саженей. В центре главного фасада находились «стекольчатые двери», выходившие на балкон. На остальных трех фасадах было еще 12 окон. Отапливался этот дом шестью печами («из красного простого израсца») и одним камином, тоже изразцовым.
Второй дом, в описи именуемый старым, тоже был деревянным, одноэтажным, имел мезонин. Размеры его были поменьше, длина – всего семь с половиной саженей. Этот дом также имел «стекольчатые двери» - на фасаде, обращенном в сад. Обогревался дом пятью изразцовыми печами.
В саду при доме «произрастали» березы, орешник, «разных сортов смородины, крыжовник и малина», Кроме того, там же были устроены гряды для овощей (размер гряд – 75х30 саженей). Судя по всему, сад был типичным для маленьких дворянских усадеб – имел он практическое значение, для его строительства не потребовалось привлечения садовника-профессионала. Пора садов и парков, тщательно спланированных «в живописном стиле», с искусственными водоемами, с посадками дубов, лип, экзотических растений еще не наступила.
Обычным для такого ранга сельских дворянских усадеб было все ее хозяйство. Имелись людская изба, птичная и столярная изба, каретный сарай, два сенных сарая, скотный и конный двор с внутренним двориком над воротами, ведущими на этот дворик, была устроена небольшая башня, помещения в которой также были заняты различными службами: там была прачечная, изба для конюхов, изба «для впуску скота». Имелись в усадьбе хлебный амбар, овин, баня – «в ней четыре комнаты». На реке Саре, протекающей недалеко от села, была устроена мукомольная мельница с маслобойней. Еще одна мельница, находившаяся в совместном владении с другим помещиком, была на реке Печегде.
Характеризует хозяйство мелкопоместной дворянки и количество скота в усадьбе: «лошадей две… коров 16… овец нет, птиц домашних нет…».
Вот такая была эта усадьба, очень похожая на обиталище старосветских помещиков из какого-либо произведения литераторов той поры. Имея некоторое воображение, легко представить – по тем же литературным образцам – какая жизнь текла в таком именьице. Хозяйство велось почти натуральное. С некоторым доходом, но и без особой роскоши приходилось жить. Шла тихая, размеренная жизнь, хозяева и дворовые люди старели, старели.
Пока не пришли на смету «старосветским помещикам» новые хозяева – более деятельные, предприимчивые – наследники ли, устроившие хозяйство «по науке» – как Ошанины, Леонтьевы-Воронинские. Либо откупившие разоренные имения у дворян купцы – как Титовы, Селивановы.
Л. Мельник. 
Опубликовано: «Ростовский гражданин», № 30, 28 марта 1992.

среда, 25 декабря 2013 г.

Общества трезвости (из истории нашего края)

Как известно, общества трезвости — это не изобретение наших дней. Они существовали и в прошлом. О деятельности дореволюционного общества трезвости в Борисоглебских слободах местная газета уже рассказывала. Но, по-моему, ни разу не сообщалось о состоянии с такими обществами в целом по тем селам и деревням, что сейчас в ходят в Борисоглебский района.
Наиболее массовым было общество прихода Троице-Борского храма. Оно к 1911 году насчитывало 2342 человека. Именовалось общество Михаило-Архангельским. Оно возникло 6 марта 1901 года.


суббота, 28 сентября 2013 г.

Андрей Александрович Титов: Народные сцены в Ростове. Рассказ кухарки

А. Глушков. Портрет А.А. Титова. 1872 г.
В собрании А.А. Титова отдела рукописей РНБ, в деле "Материалы для описания Ростовского уезда" (XIX в.) встретился рассказ. Ни в библиографическом, ни в воспомогательных указателях опубликованных работ Андрея Александровича, исследования Я.Е. Смирнова, 2001 г., я его не нашел. Предполагаю, что рассказ все же опубликован как фрагмент более крупного труда А.А. Титова. Датировок нет. В рукописи рассказ состоит из трех частей или сцен. Пунктуация А.А. Титова. Причем, вторая сцена вытекает из первой, а вот третья должна им по логике предшествовать:

понедельник, 13 мая 2013 г.

Шарапов Сергей Федорович (1856-1911) о ростовской земле.


Шарапов Сергей Федорович (1856-1911), русский мыслитель, писатель, ученый-экономист и общественный деятель. В конце 1870-х был парижским корреспондентом газеты “Новое время”, позднее сотрудничал в “Земле”. В 1880-1890-е издавал журналы “Русское дело” и “Русский труд”. Автор книг: “Министерство земледелия и его задачи в России” (1882), “Будущность крестьянского хозяйства” (1882-83), “По русским хозяйствам” (1881), “Сочинения” (1892), “А.Н. Энгельгардт и его значение для русской культуры и науки” (1893), “Франция и славянство” (1894), “По садам и огородам” (1895), “Бумажный рубль” (1895), “Как ликвидировать золотую валюту” (1899), “Сочинения”, т. 1-9 (1900-06) и др.
Шарапов без преувеличения является классиком русской экономической мысли, еще до конца не понятым и не оцененным. Он — автор монографии, в которой концентрируются важнейшие основы русской экономической мысли. Хотя сам автор скромно назвал ее “Бумажный рубль (его теория и практика)”, по существу, это обобщающий труд, который правильнее назвать “Экономика в русском самодержавном государстве”.
Шарапов постоянно подчеркивает самобытность русской хозяйственной системы, условия которой совершенно противоположны условиям европейской экономики. Наличие общинных и артельных отношений придает русской экономике нравственный характер.

На страницах книги  “По русским хозяйствам” Сергей Федорович запечатлел свое путешествие в Ростов, поездки в Поречье, Угодичи, Семибраты, встречи с самыми разными людьми, прежде всего с А.А. Титовым.

воскресенье, 31 марта 2013 г.

Лекция "Дезертирство в Ростовском уезде в годы Гражданской войны"

   31 марта 2013 года в Музейной гостиной Государственного музея-заповедника "Ростовский кремль" состоялась лекция "Дезертирство в Ростовском уезде в годы Гражданской войны". Лекцию прочитала научный сотрудник исторического отдела Светлана Николаевна Митина.
    Рассмотренные вопросы: причины и меры борьбы с дезертирством в Ростовском уезде в годы Гражданской войны.

понедельник, 18 февраля 2013 г.

ЛЕКЦИЯ "СИСТЕМА ПЕРЕВОЗОК В РОССИИ В XVIII В."

17 февраля 2013 года в Музейной гостиной Ростовского кремля состоялась лекция «Система перевозок в России в XVIII в.». Лекцию читала научный сотрудник Отдела фондов Татьяна Юрьевна Субботина. Татьяна Юрьевна рассказала об истории ямских перевозок в России и, в частности, Ростове и Ростовском уезде в XVIII в.: их регламентации и разновидностях, функционировании почтовых станций. Слушатели задали лектору вопросы, на которые получили ответы.
     После лекции Т.Ю. Субботина пригласила слушателей на экспозицию «Ямские колокольчики и бубенцы из собрания Вячеслава Александровича Кима», где рассказала об истории появления, производства и распространения поддужных колокольчиков в России. Она познакомила посетителей с ямскими колокольчиками, рассказала об исторических предшественниках поддужных колокольчиков – церковных колоколах; подвешивавшихся скоту подшейных колокольчиках, боталах и других разновидностях колокольчиков. 


Микротопонимия озера Неро

Наиболее полное описание микротопонимии приозёрной территории было сделано в 2001–2009 годы, в рамках комплексной научно-исследовательской э...