Опись церкви Спаса Нерукотворного села Климатино 1919 г.

Автор публикации:

Морозова Полина Александровна - ученица 8 класса средней общеобразовательной школы пос. Поречье-Рыбное, Ростовского МР Ярославской области.

Научный руководитель:

Виденеева Алла Евгеньевна - старший научный сотрудник Государственного музея-заповедника «Ростовский кремль», кандидат исторических наук.

Жестяной венец в храме Спаса Нерукотворного села Климатино.
Фото Александра Морозова, 2014.

Церковь Спаса Нерукотворного в селе Климатино Ростовского района датированная 1780 г., является памятником регионального значения. Ныне храм находится в полуразрушенном состоянии. Между тем, церковь является частью большой помещичьей усадьбы включающей в себя: усадебный дом, парк с аллеями, пруды и сельское кладбище. Усадьба и село Климатино ранее принадлежали князьям Голицыным, господам Маркус. Последним владельцем усадьбы был ростовский купец Василий Кайдалов.

Храм и усадебный комплекс, в целом, представляют немалый интерес в перспективе развития сельского туризма. Ныне становится актуальным вопрос о возрождении усадьбы, которую в начале 2017 г. приобрел Иван Николаевич Синюшкин – хозяин усадьбы купцов Плешановых в Ростове Великом. Поскольку церковь является неотъемлемой частью усадьбы, в перспективе, возможно ее возрождение. Поэтому, так важно изучение истории храма, его интерьера, находившихся в нем церковно-богослужебных предметов и имущества.

Целью моей работы является исследование описи церкви Спаса Нерукотворного села Климатино 1919 г.

Борисоглебское крестьянство в документах Московской домовой конторы графа В.Г. Орлова

Портрет графа Владимира Григорьевича Орлова (1743—1831). 1812 г. Собрание Государственной Третьяковской галереи

Значительные материалы о ростовских крестьянах содержат фонды Орловых-Давыдовых[1], Паниных-Блудовых[2], в частности В.Г. Орлова и В.Н. Панина, которым принадлежали Поречье и Воржа, Спасская и Борисоглебская слободы.

Упомянутые документы относятся к последней четверти XVIII в. до 60 гг. XIX в. включительно. Общая источниковедческая характеристика фондов крупных земельных собственников и представленной в них документации содержится в диссертации Д.А. Быкова[3]. Отметим, главные, выделенные им особенности: ведение хозяйственной отчетности силами выбранной от крестьянских общин и назначенной помещиком вотчинной администрации; наибольшая сохранность и информативность - наилучшими массивами данных следует признать сохранившиеся за максимальный срок без «лакун» и пустых годов материалы делопроизводства по имениям тех владельцев, которые не стремились разорить крестьян ради сиюминутной выгоды, но умели заботиться о будущем, ведя правильное хозяйство; манера ведения хозяйственной отчетности в имении всегда несет на себе отпечаток влияния личности помещика и тех, кого он привлекал себе в помощь.

В указанных фондах отложились документальные материалы домовых контор: ежегодные журналы входящих и исходящих бумаг, книги указов и распоряжений, хозяйственные книги по вотчинам, «Уложения» - общие правила управления вотчинами, раздельные акты на имения между наследниками, отдельные дела о крестьянах, убежавших из вотчин, проживавших в Петербурге, о рекрутах, оброке, спорах о земле, тетради записи крестьянских отпусков, «верющих писем», акты, выданные ростовским огородникам В.Н. Паниным на купленную у него землю в Москве, документация мирских общественных банков, открытых для кредитования крестьян в имениях.