Автор публикации: Александр Киселев.
Схема движения смерча. |
Смерч возник в нескольких
километрах к северо-западу от Ростова. 24 августа 1953 г., около 5 часов вечера он «вошёл» в город
через линию железной дороги, опрокинув два вагона с кирпичом и известью, затем
проследовал по улицам Достоевского и Февральской. Далее он продолжил своё
движение через западную и южную части Кремля, нанеся серьёзный урон церквям
Иоанна Богослова и Григория Богослова. После этого ураган ушёл в озеро Неро,
где разметал лодки в радиусе полукилометра, поднял водяной столб в несколько
сотен метров, ещё некоторое время двигался по водной поверхности, «высыпая»
листы железа, брёвна и другие предметы, после чего прекратился.
За 5 минут, двигаясь со скоростью
около 40 км/ч ,
в черте города смерч проделал путь почти в 3 километра , а ширина
полосы повреждений от него в разных местах составила от 200 до 500 метров .
Параллельно основному смерчу
двигался второй. Протяжённость его пути была короткой, однако, сила, которой он
обладал, оказалась колоссальной. Именно этот второй, параллельный смерч и нанёс
серьёзные повреждения Ростовскому кремлю. Возник он у стен Успенского собора и
при своём движении разрушил купола не только на главном храме города, но и на
соборной звоннице, на церквях Воскресения и Спаса на Сенях в кремле. У трёхэтажного
кирпичного здания – Самуилова корпуса, в котором тогда располагались основные
экспозиции музея, была разрушена крыша и все окна; кровельное железо и стропила
с Княжьих теремов были сорваны и отброшены на 70-80 метров ; в той или иной
степени пострадали и все 11 башен кремля.
Руководство восстановительными работами было поручено Владимиру Сергеевичу Баниге. Его проект реставрации Ростовского кремля был одобрен Академией наук СССР. Работы продолжались более 10 лет. Разногласия среди специалистов, перебои в финансировании, летняя жара и зимние морозы (работать зачастую приходилось под открытым небом) – лишь часть трудностей, с которыми пришлось столкнуться реставраторам. Тем не менее, уникальный архитектурный ансамбль был восстановлен, в музее были построены и открыты заново выставки и экспозиции.
Об этом и многом другом на выставке "Фотолетопись Ростовского музея", кремль, Красная палата, 2-й этаж.
Руководство восстановительными работами было поручено Владимиру Сергеевичу Баниге. Его проект реставрации Ростовского кремля был одобрен Академией наук СССР. Работы продолжались более 10 лет. Разногласия среди специалистов, перебои в финансировании, летняя жара и зимние морозы (работать зачастую приходилось под открытым небом) – лишь часть трудностей, с которыми пришлось столкнуться реставраторам. Тем не менее, уникальный архитектурный ансамбль был восстановлен, в музее были построены и открыты заново выставки и экспозиции.
Об этом и многом другом на выставке "Фотолетопись Ростовского музея", кремль, Красная палата, 2-й этаж.
Ц.
Воскресения, Самуилов корпус и ц. Спаса на Сенях.
Фотобумага, картон. 11,7х18 см. // ГМЗРК. ФТ-398/24. Снимок сделан с северной стороны, с крыши Успенского собора. |
Крыша Самуилова корпуса, ц. Одигитрии.
Фотобумага, картон. 11,7х18
см. // ГМЗРК. ФТ-398/16.
Снимок сделан с крыши ц. Спаса на сенях.
|
Западная стена, ц. Иоанна Богослова и часть
Самуилова корпуса, |
Снимок сделан с крыши ц. Спаса на сенях. |
Вид Ростовского кремля с юга.
Фотобумага, картон. 11,7х18
см. // ГМЗРК. ФТ-398/2.
|
Владимир Сергеевич Баниге. |
Архитектор В.С. Баниге.
Фотобумага, картон. 10,2
(10,7)х14,6 см. // ГМЗРК. ФТ-323.
|
Успенский собор в Ростове в реставрационных лесах.
|
Рабочие-реставраторы в Ростовском кремле. 1957-1959 гг.
Фотобумага. 18х12
см. // ГМЗРК. НВФ-3034/55.
|
Каменщики Г. Алексеев и И. Розов за реставрацией
углового кокошника соборной звонницы. 1
|
Вид на шатровые башни ростовского кремля с запада
во время
реставрационных работ.
Фотобумага. 21х30 см. // ГМЗРК.
ФТ-3647.
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий