О заемных письмах и расписках "под известный процент" в маклерских книгах Ростова конца XVIII - начала XIX в.

Как известно, ростовщи́чество — предоставление денежных ссуд под высокий процент, характерно для ранних форм кредитно-денежных отношений. К услугам ростовщиков прибегали не только купцы и предприниматели, но и земельная аристократия, представители правящих династий.

В среде ростовского купечества имелась целая прослойка, занимавшаяся ростовщичеством. Известный Санкт-Петербургский купец, уроженец Ростова, Алексей Леонтьевич Кекин вспоминал: «У прадеда А.Г. был брат Василий Григорьевич, у него был сын Иван Васильич Кекин. Помню я этого старика, батюшка. все его дядей И.В. и звал: двоюродный дядя он ему был. Часто я бывал у старика. Чудак был большой, все больше в саду, низенького такого роста, седой, в кружок стрижен, лысый, лицо широковатое, благообразный вид. Довольно богат он был и батюшка часто занимал у него деньги. Платил %. Тоже и у дяди А.А. Мальгина и у П.А Щапова - все я ходил за деньгами под росписки или, вернее, ездил на Комаре - такая лошадь была, звалась[так]. У И.В. Кекина был сын Иван, умерший рано, в Оренбурге видно, и после И.В. уже не вел торговли, а жил % в своем доме – Каменном - подле Одинцова, против Сапожникова на Заровье».

О величине процентной ставки, взимавшейся ростовщиками свидетельствуют различные источники. В Указах и Манифестах XVIII в. говорится о том, что подданные берут у ростовщиков ссуду под 12, 15, но и 20%.

Маклерские книги города Ростова конца XVIII – начала XIX в. содержат сведения о занятии части местных дворян, купцов и крестьян ростовщичеством. В маклерской книге за 1802 г. записаны только договора по займам денег от 30 руб. до 1000 руб. Здесь дворяне, губернские секретари купцы, протоиерей Успенского собора, посадские, крестьяне крупных торговых сел Поречья, Угодичей, Борисоглебских слобод – занимают друг у друга деньги, иногда по нескольку раз «за указанный процент».

К займам прибегали представители тех же сословий. Важным и выгодным объектом ростовщических операций было предоставление ссуд дворянам-землевладельцам. Не смотря на все попытки дворянского государства обеспечить землевладельцев дешевым кредитом, практически все помещики-землевладельцы брали громадные суммы у ростовщиков. Задолженность дворянства ростовщикам к концу XVIII в. исчислялась в России несколькими десятками миллионов рублей. Например, 30 декабря 1801 г угличский помещик, коллежский асессор, Алексей Васильев Верещагин занял у ростовского 2 гильдии купца Василия Иванова Сорогина денег государственными ассигнациями 500 руб. «за указанные проценты», сроком на 12 месяцев. 7 января 1802 г. данное заемное письмо было явлено от купца Василия Сорогина в Ростове у маклерских дел и записано в маклерскую книгу под №5 маклером Алексеем Приваловым.

Важнейшим объектом деятельности ростовщического капитала было кредитование торговли, купцов, посадских и крестьян. Наблюдение за торговой практикой XVIII – начала XIX в. показывает, что значительная доля торговой прибыли попадала в руки ростовщиков занимавшихся кредитованием торговли.

Брали займы крестьяне, занимавшиеся торговой и промышленной деятельностью, для увеличения своей прибыли, для погашения рекрутской повинности, выкупа на волю и других нужд. Распространение денежных оброков, взимание налогов в денежной форме, необходимость поддержания процесса воспроизводства не только своей рабочей силой, но и средствами производства (живым и мертвым инвентарем, семенами) для чего подчас требовалось обращение к рынку, - все это создавало объективные предпосылки для деятельности ростовщиков в селе, как частновладельческом, так и государственном.

Рассмотрим договора отдельных богатых крестьян, которые занимались ростовщичеством, отложившиеся в маклерских книгах города Ростова.

1 января 1802 г. ростовский посадский Иван Андреев Замятин занял у крестьянина вотчины вдовствующей генеральши, княгини Екатерины Алексеевны Голицыной, села Угодич, Андрея Петрова Веснина денег государственными ассигнациями сто сорок рублей. Сумма как правило, указывалась прописью. Далее, в тексте заемного письма идет формулировка: «за указанные проценты». Величина процентной ставки не указана ни в одном из подобных соглашений. Ниже обычно указывались сроки займа. Здесь – «впредь на три месяца и пятнадцать дней, то есть сего ж 1802 года (год прописью) апреля по пятое на десять число, на которое должен всю ту сумму сполна заплатить». Практически всегда затем следовала формулировка о том, что в случае неплатежа в указанные сроки ростовщик волен просить об их взыскании и «о поступлении по законам». Документ скреплялся подписью стороны, занимавшей деньги. Через определенное время стороны регистрировали договор у маклера, который вписывал его под порядковым номером в книгу. В данном случае заемное письмо в Ростове у маклерских дел было явлено и в книгу подлинником под №17 записано маклером Алексеем Приваловым 11 января 1802 г.

22 марта 1802 г. ростовский посадский Андрей Алексеев Мельников занял у крестьянина вотчины графа Владимира Григорьевича Орлова, села Поречья, Ивана Иванова Барашкова денег государственными ассигнациями 165 руб. «за указанные проценты» сроком на три месяца и восемь дней. Документ оформлен аналогично. Поскольку посадский Мельников был неграмотным, за него заемное письмо подписал по его прошению один из канцеляристов Ростовского уездного суда. В тот же день документ был внесен в маклерскую книгу.

В маклерской книге Ростова за 1803-1805 гг. наибольшее число соглашений о предоставлении ростовскими торговыми крестьянами денег или товаром, под «известный процент» разным лицам - от крестьянина Борисоглебских слобод графа В.Г. Орлова - Ивана Ильина Кузнецова.

Только за 1 августа 1803 г. Кузнецов заключил с купцами разных городов на Макарьевской ярмарке два соглашения. В первом их них Кузнецову дал «расписку» нижегородский купец Василий Торсуев. По истечении срока в два месяца и пятнадцать дней он обязался выплатить Кузнецову «по его приказу» ассигнациями государственными банка денег 110 руб. Поскольку Торсуев получил от Кузнецова на упомянутую сумму сполна товаром. Судя по второму соглашению Кузнецов предоставил казанскому купцу Сидору Парфенову Софронову, сроком на девять месяцев и пятнадцать дней  денег 310 руб. государственными ассигнациями.  Казанский купец был обязан выплатить их Кузнецову в Санкт-Петербурге. 8 августа рассмотренные «подлинные две расписки» от борисоглебского крестьянина И.И. Кузнецова были явлены в Ростове у маклерских дел и внесены в маклерскую книгу маклером Алексеем Приваловым. Ниже под расписками следует подпись другим почерком: «Подлинные две расписки ростовский купецкий сын Семен Базаров взял для отдали означенному крестьянину Ивану Ильину Кузнецову в чем и расписался».

Несколько «расписок» о предоставлении Иваном Ильиным Кузнецовым займов «под известный процент», явленных им в Ростове у маклерских дел, датируются концом 1804 г. и связаны с Ярославлем. Так, в расписке, данной Кузнецову 28 октября 1804 г. Ярославским купеческим сыном Андреем Федоровым Кокуевым значится сумма займа в 161 руб. 67 коп. Кокуев обязался выплатить ее ассигнациями государственного банка «за указанные проценты сполна» в феврале следующего 1805 г., в ростовскую ярмарку. «А буду же не заплачу, то волен Кузнецов просить о поступлении по законам». 7 ноября 1804 г. рассмотренная расписка была зарегистрирована в маклерской книге под №216.

26 ноября 1804 г. Кузнецов в Ярославле предоставил по расписке деньги в сумме 227 руб. 75 коп. Ярославскому купцу Якиму Михайлову Шапкину. Срок выплаты здесь также указан – в будущем 1805 г., к ростовской ярмарке. 4 декабря 1804 г. расписка была записана в маклерскую книгу.

Таким образом, маклерские книги свидетельствуют, что в Ростове, центре крупной в то время ярмарки, предоставлением займов «под известный процент» занимались представители практически всех сословий. Ростовские «капиталистые» крестьяне вырастали не только на торговле, но и на ростовщичестве. Денежные средства, накопленные в результате ростовщических операций шли обычно на их дальнейшее расширение или вкладывались в торговлю и промышленное предпринимательство.

Литература и источники:

С.Я. Боровой. Ростовщичество, казенные ссуды и государственный долг в процессе первоначального накопления капитала в России // К вопросу о первоначальном накоплении в России. Сборник статей. М., 1958. С. 497-537.

Крестьянинова Е.И. К вопросу о традициях и особенностях ростовской купеческой среды в 1840-егоды (по "Записям" А. Л. Кекина) // История и культура Ростовской земли, 2004. Ростов, 2005. С. 191-204.

ГМЗРК. Р-468. «Записи» А. Л. Кекина (Расшифровка рукописи: И.В. Сагнак, Е.И. Крестьянинова). Л. 2 об., 9, 23, 26.

РФ ГАЯО. Ф. 204. Оп. 1. Д. 3313. Ростовская маклерская книга на 1802 год. Л. 2, 5, 17-17 об.

РФ ГАЯО. Ф. 204. Оп. 1. Д. 3357. Маклерская книга за 1803-1805 годы. Л. 48 об., 202 об., 213.

Встреча директора музея-заповедника "Ростовский кремль" с общественностью пос. Борисоглебский

18 августа сего года в Борисоглебском филиале ГМЗ «Ростовский кремль», в музейной гостиной отреставрированного дома крестьянина Елкина состоялась встреча директора музея-заповедника Наталии Стефановны Каровской, сотрудников филиала с общественностью пос. Борисоглебский Ярославской области.
Наталия Стефановна поделилась планами музейщиков – каким должен быть и будет новый Борисоглебский музей. Какие формы работы возможны в новом здании до открытия постоянной экспозиции. Главной была мысль о том, что музей должен быть живым - непременно интересен самим борисоглебцам, он, прежде всего делается для них, а потом уже для приезжих туристов. В дальнейшем для этого предусматриваются разнообразные формы работы: встречи с музейными специалистами на лектории, мастер-классах, экскурсиях; выставки самих граждан в рамках проекта «Мой музей – моя история»; различные занятия с детьми и взрослыми, мероприятия, касающиеся всех категорий населения по их интересам и здоровью через общественные организации и индивидуально.
Волновал граждан вопрос сохранности Борисоглебской коллекции в фондах ГМЗ «Ростовский кремль». Директор музея объяснила необходимость перевозки коллекции в Ростовский кремль. Рассказала о том, какие меры были приняты реставраторами для ее спасения и пригласила желающих на экскурсию в Ростов, посетить фондохранилище, где для музейных предметов созданы надлежащие условия для хранения. Многие предметы Борисоглебской коллекции, помимо постоянной экспозиции, будут экспонироваться в отреставрированном здании через сменяемые выставки.
В ходе встречи наметились некоторые конкретные проекты взаимодействия с социальным агентством молодежи (директор Екатерина Павловна Бобровская), Советом ветеранов (председатель Татьяна Германовна Куликова), районным обществом инвалидов (председатель Наталия Викторовна Смирнова), сотрудниками монастырского музея (Светлана Алексеевна Лапшина), коллекционерами (Владимир Леонидович Разумовский) и конечно же с мастерами по различным видам рукоделия, ткачества (Муза Михайловна Швец). Встреча прошла в деловой и дружеской атмосфере. Для районной газеты «Новое время» репортаж о встрече будет подготовлен корреспондентом Светланой Суворовой и фотокорреспондентом Еленой Вздоровой.

О поставке ростовскими крестьянами в Петербург красной Уральской рыбы в начале XIX в.

В начале главы II своих воспоминаний крестьянин Александр Яковлевич Артынов пишет: «О моём рождении, кроме метрики, между перепискою моего отца с разными лицами сохранилось одно письмо, присланное ему из Саратова прикащиком Ростовского купца Василья Михайловича Хлебникова, крестьянином села Угодич Николаем Ивановичем Вьюшиным-Паниным. Он был рыбный коммиссионер моего отца». Ниже он рассказывает, что «Отец ежегодно выезжал на ярмарку в Тихвин, которая бывала одновременно с Ростовской, торговал там свежей Уральской рыбой, соленой Саратовской и огородными семенами…».

В маклерской книге города Ростова за 1803-1805 гг. мне встретился документ, который отчасти является подтверждением воспоминаний А.Я. Артынова. Итак, 12 марта 1804 г. в маклерскую книгу был внесен договор, составленный от имени крестьянина Тверского уезда, вотчины коллежской асессорши Елены Глазовой деревни Байкова Федора Алексеева с товарищами. Фамилия не указана. Федор Алексеев учинил договор с крестьянином Ростовской округи, вотчины Ее Сиятельства, вдовствующей генеральши княгини Катерины Алексеевны Голицыной села Угодич - Михаилом Михайловым Щаповым. Суть договора в том, что Федор Алексеев подрядился со своими товарищами отвезти от Ростова до Санкт-Петербурга его, Щапова, багряной свежей рыбы осетра и белуги. Указаны количество подвод, вес и цена провоза рыбы до Питера за пуд. Всего на восемнадцати подводах, весом четыреста двенадцать пудов и пять фунтов, ценою по рублю по пяти копеек за каждый пуд.

Одним из условий договора являлась безостановочная доставка товара в Петербург. Оговаривалось, что если по наступающей ныне вешнему времени зимний путь испортится, то Федору Алексееву с товарищами данный рыбный товар доставить в Санкт-Петербург на телегах, чтобы не причинить Щапову никакого убытка. То есть, чтобы рыба в пути не испортилась.

В договоре указаны также место сдачи товара в Петербурге – мытный двор, а также лицо, которое примет товар - ростовец Николай Иванов Вьюшин. Очевидно, тот самый крестьянин села Угодичи Николай Иванович Вьюшин-Панин, упомянутый А.Я. Артыновым в своих воспоминаниях.

В число договорной платы при написании договора Федор Алексеев получил в задаток 200 рублей. Остальные деньги он должен был получить в Петербурге по доставке товара. Здесь же указываются сроки доставки товара из Ростова в Питер: по зимнему пути - пятнадцать дней, а телегами в восемнадцать дней.

Подписи под договором, вместо крестьян Федора Алексеева с товарищами по их прошению «за неумением их грамоте и писать» поставил ростовский посадский Иван Иванов.

В тот же день 12 марта 1804 г. договор от крестьянина Михаила Михайлова Щапова был в Ростове у маклерских дел явлен и в книгу под №56 записан маклером Алексеем Приваловым. Ниже другим почерком и более темными чернилами есть помета, что «Явленный договор означенного села Угодич крестьянин Иван Истомин взял и расписался». То есть, ростовский крестьянин в отличие от перевозчиков его товара был грамотным.

Отметим также, что торговлей красной рыбой и поставкой ее в Петербург занимались крестьяне и других ростовских сел. Несколько ранее, 2 марта 1804 г. в маклерскую книгу Ростова был внесён договор, составленный от имени ямщиков Новгородского уезда, Лишадского(?) Яма - Ефима Петрова и Леонтия Ермолова.

Упомянутые ямщики, будучи в Ростове, подрядились к ростовскому крестьянину из казенной деревни Левиной Горы Григорию Якимову Анбарову, доставить от Ростова в Санкт-Петербург его товар. Таким товаром оказалась Уральская багряная краснаярыба - осетр, белуга и севрюга. Также указано ее количество: тринадцать подвод, всего 175 рыб, весом 274 пудов.

Типичное условие для подобных договоров перевозок товара: указывались сроки доставки, здесь - к 17 марта «во всей целости». Ямщики всецело отвечали за товар во время перевозки. При утрате груза они, по условиям договора, были обязаны заплатить Анбарову деньги по Санкт-Петербургской цене без всяких отговорок.

Ниже оговаривалась оплата: «А за оной извоз получить нам с него Анбарова за каждый пуд по девяносту копеек». Здесь же есть дополнение, подобное предыдущему договору, что если по вешнему времени санный путь испортится, то рыбу хотя и на телегах а доставить в Санкт-Петербург в те же сроки. При срыве поставки в указанный срок сумма оплаты становилась меньшей: за каждый пуд по восьмидесяти копеек.

Договор, за упомянутых ямщиков, «за неумением их грамоте и писать, по их прошению», подписал того же Яма ямщик Василий Андреев. В тот же день, 2 марта 1804 г. рассмотренный договор был представлен в Ростове от ямщиков у маклерских дел и записан в книгу под №50 маклером Алексеем Приваловым.

Таким образом, предметами оптовой торговли ростовских крестьян помимо семян и овощей были и другие разнообразные товары. В число их входила, как мы видим, красная Уральская рыба. Масштабы оптовой торговли состоятельных крестьян были сопоставимы с купеческими. Некоторыми из них торговля осуществлялась через собственные конторы со штатом приказчиков, комиссионеров. Воспоминания А.Я. Артынова о Николае Ивановиче Вьюшине - рыбном комиссионере его отца, нашли свое документальное подтверждение. Договора и контракты маклерских книг города Ростова уже второй раз свидетельствуют о достоверности его воспоминаний. Отмечу, что ранее был обнаружен контракт об устройстве часов на колокольне села Поречья-Рыбного в1806 г. мастером Савостиным, о котором также вспоминал Артынов.

 Источники:

Воспоминания крестьянина села Угодичи Ярославской губернии Ростовского уезда Александра Артынова / Предисл. А.А. Титова. М., 1882. С. 14, 47.

РФ ГАЯО. Ф. 204. Оп. 1. Д. 3357. Маклерская книга за 1803-1805 годы. Л. 122, 124-124 об.

Поречье-Рыбное. Утраченные памятники. Гостиный двор

Центральная, базарная площадь в  с. Поречье-Рыбное. Конец 1870-х - начало 1880-х гг. Фотография И.Ф.Барщевского. Собрание ГМЗРК. На переднем плане крайнее слева здание - гостиный двор

Расположение: к востоку от базарной, центральной площади села, к югу от «Приказной палаты» или вотчинного правления.

Описание:

Гостиный двор в Поречье-Рыбном представлял собой прямоугольный, одноэтажный комплекс с большим внутренним двором. Здание, покрытое вальмовой железной крышей, не было полностью каменным. Бревенчатые стены опирались в паз в прямоугольные столбы из большемерного красного кирпича. Западная, обращенная к площади и северная стороны, с входами в лавки и магазины, имели остекление. В северной стороне гостиного двора находились ворота для проезда во внутренний двор.

Легенда:

По крупным ростовским торговым селам базарные дни издавна были распределены по дням недели: по воскресениям – в Петровске, Поречье и Угодичах; по понедельникам – в Борисоглебских слободах; по вторникам – в Давыдове; по средам – в Поречье; по четвергам – в Караше; по пятницам – в Гарях и Вощажникове. В зимнее время торг был многолюднее, чем летом, прибывала значительная часть отходников из городов. Товары в основном продавались для крестьянства, которое сбывало здесь значительное количество огородной продукции. В середине XIX в. базары в торговых селах были весьма многолюдными. Так, в Угодичах народа из окрестных селений собиралось до 500 человек, в Поречье - приходило на торг от 500 до 2000 человек.

Закономерно, что почти во всех таких селах на базарных площадях в центре селений, стояли лавки, балаганы и общественные гостиные дворы. Документы свидетельствуют, что крестьянские общины сдавали общественные лавки в аренду иногородним купцам, посадским и крестьянам, занимавшимся торговлей.

В с. Поречье из товаров продавались чай и сахар, шерстяные, шелковые и бумажные изделия, хлеб и сено, мясо, рыба, масло, и пр. Сумма их продаж составляла от 150 до 1500 руб. сер. В ряде приозерных торгово-промышленных сел уезда в середине XIX в. были сооружены и заново отстроены большие гостиные дворы. В 1857 г. газета «Ярославские губернские ведомости» сообщала, что в с. Поречье-Рыбном графа Панина отстроен новый каменный гостиный двор с 60 лавками, который «по обширности, удобствам помещения и архитектуре сделал бы честь любому уездному городу. Порецкий рынок был доселе из первых в Ростовском уезде, тем более, отныне останется за ним это первенство». В части лавок торговля велась постоянно, другие открывались во время базаров. Все вышеупомянутые продукты, не исключая хвороста для подтычки на грядах горошка, крестьяне Поречья покупали на рынке. Здесь же производился сбыт продуктов огородничества.

В 1870 г. поречское волостное правление рапортовало в уездную земскую управу, что в волости базары бывают в одном только Поречье, с какого времени они учреждены и с чьего разрешения «по справкам» в волостном архиве данных не оказалось. Со слов старожилов было видно, что базары в селе «существуют с древних незапамятных времен». Причину существования базара волостное правление определило, как большое народонаселение, непосредственно в селе, так и в окружавших его селениях. Торговля в лавках производилась местными жителями ежедневно, «…из-за постоянной потребности продовольственных запасов со стороны, как жителей села, так и рабочих, которых пребывало в Поречье постоянно до 500 человек».

В советский период здание гостиного двора занимали различные торговые кооперативные организации. После Великой Отечественной войны в главной линии гостиного двора, обращенной к базарной площади, с юга на север, располагались последовательно: книжный магазин, затем – хозяйственный магазин, и, промтоварный. В северо-восточной части - пожарная часть. Восточная и южная части являлись складскими помещениями. Гостиный двор в Поречье был сломан в середине 1970-х гг. С одной стороны, здание было достаточно ветхим, а с другой – в поселке был построен целый ряд новых зданий под продовольственный, промтоварный, хозяйственный и книжный магазины. На месте гостиного двора была разбита асфальтированная площадка с клумбами и лавочками. Ныне - это территория детской площадки.

Литература и источники:

Морозов А.Г. К вопросу об экономической деятельности поречских крестьян в первой половине – середине XIX века // ИКРЗ 2000. Ростов, 2001. С. 174.

О торговых селах и местах Ростовского уезда // ЯГВ. 1846. Ч. Неоф. №1.

ЯГВ. 1857. Ч. Неоф. № 47.

РГВИА. Ф. 846. Т. 3. Оп. 16. Д. 19178. Л. 29 об.

РГАДА. Ф. 1357. Оп. 1. Д. 53. Л. 103 об., 104.

РФ ГАЯО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 3. Л.31. 37 об. 73 об.

Фотография И.Ф. Барщевского. Фрагмент. Гостиный двор - слева

О пароходном сообщении на озере Неро

Пароход "Николай I" у пристани города Ростова на озере Неро. Конец XIX в. // Собрание ГМЗ "Ростовский кремль"

До 1917 г. Ростову озеро Неро не принадлежало. В 1709 г. указом Петра I все права на ловлю рыбы, а также право лодочного перевоза в реках и озере были переданы селу Угодичи. На перевоз грузов и людей имели исключительное право угодичские крестьяне. За плату они доставляли пассажиров с одного берега на другой на больших гребных и парусных лодках - «соминах».

Пароходное движение по озеру открылось 23 апреля 1883 г. На воду было спущено весьма крупное колесное судно, доставленное в Ростов по частям и здесь собранное Владельцем первого парохода был рыбинский купец Емельянов, который за право перевоза платил крестьянам с. Угодичи определенную сумму. В некоторых публикациях этот пароход назывался «Емельян».

Краевед села Угодичи Николай Абрамович Тивилин писал, что в конце XIX в. житель Угодич Михаил Николаевич Фафурин, торговец, заимел на озере Неро деревянный буксирный пароход под названием «Николай I» с тихоходной паровой машиной. С открытием навигации и до ледостава пароход занимался перевозкой людей и товаров - подвод с грузом и порожняка. Для перевоза лошадей было два парома, на которые устанавливались до 40 подвод на каждый паром. Кроме паромов имелось до 10 барок грузоподъёмностью по 300 пудов каждая, главным образом для перевозки грузов для торговцев села Угодичи и, особенно для А.А. Макаричева. В период навигации на берегах у села Угодичи и Ростова ставились на сваях пристани, которые на зиму разбирались и вытаскивались на берег.

Переправа по озеру работала с полной нагрузкой, особенно в осенние месяцы, когда из ростовских сел перевозилось очень много сельскохозяйственной и промышленной продукции.

Пароход курсировал в базарные дни, которыми в Ростове были: вторник, четверг и суббота. В день пароход делал по 4 рейса. 1-й рейс – в 4 часа утра; 2-й рейс – в 7 часов утра; 3-й – в 1 час дня и 4-й в 5 часов вечера. Из Ростова 1-й рейс был в 5 часов утра; 2-й – в 11 часов дня; 3-й – в 3 часа дня и 4-й – в 7 часов вечера. Не в базарные дни утренний рейс в 4 часа утра не производился. Остальные же шли по тому же расписанию. Обслуживающий пароход персонал был из села Угодичи и в ночь пароход стоял у пристани села.

Пароход «Николай I» был тихоходным и расстояние в 5 километров по озеру, в тихую погоду, с двумя гружеными паромами, преодолевал более чем за 1 час, а при встречном ветре – за 1,5 часа.

В реку Гду, ныне – Сара, жители села Поречья-Рыбного пароход не пускали, чтобы не беспокоить рыбу. Однажды, во время визита начальника губернии в Поречье в начале 1890-х гг. пароход лишь подошел к устью Гды, а далее, поречане повезли высокого гостя на большой лодке, покрытой коврами.

Кроме буксирного колесного парохода, был еще маленький винтовой пароход с железным корпусом, вместимостью 30-35 пассажиров. Принадлежал он купцу Сажину. Стоял он без дела у пристани в Угодичах и использовали его, когда старый деревянный буксирный пароход вставал на ремонт. А это было нередко.

В 1912 г. маленький пароход по весеннему половодью своим ходом был переправлен в город Ярославль. В навигацию 1912 г. житель села Воржи, торговец Трунов, сделал новый буксирный пароход с железным корпусом. Пароход строился на Ростовском берегу, у пристани, в течение всей зимы 1911-1912 гг. Название он имел «Ростов Великий», был более быстроходным и с грузом в два парома проходил по озеру от Угодич до Ростова за 40 минут.

Старый пароход, паромы и баржи бывшим пароходчиком Фафуриным были сломаны на дрова и распроданы разным лицам.

В послереволюционные годы пароход «Ростов Великий» назвали соответствующе: «Заря свободы». В 1934 г. в честь XVII съезда партии («съезд победителей») переименовали в «Ударник».

В советский период был у парохода еще один маршрут. По реке Саре шел сплав леса. Недалеко от устья его стягивали в большие «кошели», а затем «Ударник» тянул их к Ростову. Горожане могли запасти дрова.

Судьба парохода печальна. В послевоенные годы существовала такая организация – управление малых рек Ярославской области (в частности, она занималась плотинами, которых тогда было множество, паромными и другими переправами), - отмечает в своей статье Виктор Храпченков. В 1958 г. это управление модернизировало «Ударника», переведя его с дров на уголь. Но дельного руководителя сменил бывший партийный работник. Проводилась очередная кампания по сбору металлолома. И он отличился на всю область, сдав в утиль целый пароход.

С 2004 г. по озеру Неро стал ходить прогулочный теплоход, тип «Заря» серийное судно проекта Р-83, двигатель ЯМЗ-238НД мощностью 300 л.с. 1 июня 2012 г. сгорело при пожаре.

Литература и источники:

Виктор Храпченков. 120-летие Ростовского пароходства // Газета «Северный край» 24 октября 2003.

ГМЗРК. КП-27049. Р-1277. Тивилин Николай Абрамович (1903-1983). «Хроника села Угодичи Ростовского района Ярославской области за время с 1910 года по 1970 год». Л. 5, 12-14, 107.

Борисоглебские слободы. Дом Городничевых

Авторы публикации: Светлана Лапшина, Александр Морозов

Вводная публикация о проекте здесь.

Вид на дом с юго-запада. Фото: Александр Морозов, сентябрь 2014.

Адрес: пос. Борисоглебский, ул. Устьенская (бывшая слобода "Плотина"), дом №12.

Описание: двухэтажный жилой дом, нижний этаж кирпичный, неоштукатуренный, второй рублен в угол без остатка (в лапу), когда брёвна скрепляются между собой деревянными замками, которые вырубаются на концах брёвен. Их концы не выступают за пределы стен сруба. Главный южный фасад  в пять оконных осей выходит на красную линию улицы. Асимметричность ему придает значительно выступающая на восток каменная часть первого этажа. Его декор составляют простые  лопатки на углах объема и в местах внутренних капитальных стен, профилированные из кирпича, стилизация под XVII в., наличники окон. Первый этаж отделен от второго выступающим простым карнизом, покрытым железным козырьком. В ряде окон сохранились кованые ажурные решетки. Декор бокового восточного фасада в целом аналогичен. С западного бокового фасада к дому примыкает тесовое крыльцо с прямым маршем лестницы. С тылового, северного, фасада дом имеет бревенчатый пристрой в котором также есть прямая лестница.

Высокие, прямоугольные окна второго этажа оформлены красивыми резными наличниками с накладной и пропильной резьбой. Угловые пилястры сруба украшены прямоугольными филенками с накладным орнаментом. Фриз простой, тесовая доска. Карнизы несут незамысловатый, узкий пропильной подзор, местами утраченный. Вальмовая кровля, крытая по дранке шифером, несет очень небольшое слуховое окно с причелинами, под двухскатной кровлей.

Во внутренней планировке комнаты расположены по осям главного и боковых фасадов, с узким коридором по центральной оси здания, куда выходят изразцовые щиты печей. Примечателен потолок коридоров, набранный из чистой струганной доски. В ряде жилых комнат изразцовые печи со щитами, не единожды переделанные. Филенчатые двери. Стараю фурнитура окон и дверей. На первом этаже потолочные лепные карнизы. Дом в аварийном состоянии.

Легенда:

По воспоминаниям Борисоглебского старожила Альберта Петровича Чудинова дом этот мог принадлежать Честновым или Городничевым.  Судя по размерам здания можно предположить, что этот дом был выстроен на средства Борисоглебского крестьянского общества и сдавался Городничевым под чайный трактир, где «идёт торговля горячим чаем и разным кушаньем» и жильё.  Несмотря на то, что Городничевы жили  и торговали в Борисоглебских слободах примерно с 1890-х годов, они считались крестьянами деревни Ново и были приписаны к приходу села Павлово.  

В Борисоглебских слободах проживали две семьи Городничевых -  Алексей Егорович (1878 г.р.)с семейством и его двоюродный брат  Александр Никитич (1868 г.р.) с семейством.

В Метрических книгах села Павлово 18 января 1899 фиксируется брак  Городничева Алексея Егоровича с крестьянской девицей из деревни Теперское Анной Васильевной Мазниной.  Их дети: Александр (01.06.1900 г.р.)

Валентина (5.02. 1902 – 14.03. 1908),

Василий (07.02. 194 г.р.),

Сергий (27.06. 1911 г.р.)

В Борисоглебских слободах рождаются и крещены в церкви Троицы на Бору ещё две дочери Алексея Егоровича – Марья (02.02.1899 г.р.)

Антонина (28.02.1907 г.р.)

В 1896 году в Троицкой церкви венчается сестра Алексея Егоровича Марья Егоровна с крестьянином деревни Старово – Подборное Николаем Алексеевичем Кочневым. Поручителем со стороны невесты выступает ее двоюродный брат Александр Никитич Городничев. Он женат был дважды. Первый раз он венчается на крестьянке из деревни Степаново Екатерине Федоровой 25.01.1893 года.

От первого брака у него родились дети:

Александра (15.05. 1996 г.р.)

Анна (03.01. 1898 г.р.)

Иван (15.09.1999 – 10.05. 1908)   

Второй брак был заключен 03.02.1902 года с крестьянской девицей из деревни Варусово Александрой Павловной Долговой (1874 г.р.) дети от второго брака:

Елизавета (17.09. 1904 г.р.)

Вера (21.08. 1907 – 22.01. 1908)

Марья (18.01. 1909 г.р.)

Фаина (18.04. 1911 г.р.)

Василий (02.07.1914 – 13.07. 1914)

Охрана: памятник архитектуры местного значения. В своде датирован второй половиной XIX в. Постановление главы администрации Ярославской области от 22.11.93 г. № 329. Дом двухэтажный полукаменный на ул. Устьенской значится в своде памятников как бывший дом Черепенникова. Однако по Ревизским сказкам Борисоглебских слобод и Метрическим книгам  известно, что Черепенниковы никогда в этой слободе не жили.

Источники:

Пояснительная записка, проект зон охраны памятников истории и культуры пос. Борисоглебский (Ярославской обл.). Ленинград, 1992. // Борисоглебский филиал Государственного музея-заповедника «Ростовский кремль». Л. 33 об. - 34.

Воспоминания Борисоглебского старожила Альберта Петровича Чудинова // Архив Борисоглебского филиала ГМЗ «Ростовский кремль».

Информация по родословной получена от Ярославского исследователя генеалога А.В. Торхова.

Угодичи. Дом Михаила Николаевича Фафурина

Дом в 1994 г. На обороте подпись, простым карандашом: "Дом купца Фафурина, бывш. зд. с/сов. 1994 г." // Фото из собрания директора Угодичской школы учителя истории Валентина Федотовича Ясонова 

Адрес: село Угодичи, ул. Никольская, дом №12.

Описание: двухэтажное, бревенчатое, обшитое тесом здание, на ленточном фундаменте из большемерного красного кирпича. Квадратный в плане основной объем лицевым западным фасадом выходит на красную линию ул. Никольская. Вальмовая кровля, ранее покрытая дранкой, а ныне шифером, усложнена по центру небольшим мезонином с полукругом чердачного окна.

Лицевой фасад несет пять оконных осей 2-го этажа. Асимметричность главному фасаду по его композиции придают два окна и дверь 1-го этажа. Оконные проемы 2-го этажа выделены, объемными наличниками с накладной и пропильной резьбой, выступающими сандриками. Многие фрагменты наличников ныне утрачены. Окна 1-го этажа с простыми металлическими решетками. С южной боковой стороны к дому прилегает тесовое крыльцо. Две большие передние комнаты 2-го этажа, в три и два окна следуют вдоль западного фасада. С восточной стороны к дому примыкает мост с боковой теплой комнатой. Ранее дом отапливался изразцовыми лежанками и печью. В интерьере практически ничего не сохранилось.

Легенда: в последней четверти XIX в. и по 1930 г. дом принадлежал богатому жителю села Угодичи, «купцу» Михаилу Николаевичу Фафурину. На 1-м этаже у домовладельца располагался магазин бакалейных и хозяйственных товаров. В конце XIX в. М.Н. Фафурин заимел на озере Неро деревянный буксирный пароход под названием «Николай» с тихоходной паровой машиной. С открытием навигации и до ледостава пароход занимался перевозкой людей и товаров - подвод с грузом и порожняка.

В 1930-м г. Михаил Николаевич Фафурин был раскулачен. Его дом находился на балансе колхоза, в нем размещались детские учреждения. С 1940-го по 1957 г. здание занимали правление и бухгалтерия колхоза. В 1958 г. по обмену на дом в селе Ворже, где размещался Воржский сельский совет до его ликвидации, дом Фафуриных был передан Угодичскому сельскому совету, располагавшему домом до 1980-х гг.. На 1-м этаже у сельсовета был склад. Ныне дом принадлежит частным лицам.

Источники:

ГМЗРК. КП-27049. Р-1277. Тивилин Николай Абрамович (1903-1983). «Хроника села Угодичи Ростовского района Ярославской области за время с 1910 года по 1970 год». Л. 5, 12-14, 107.