вторник, 29 ноября 2011 г.

Лучшее городище Ростовской земли


фото: осень vs зима
15 ноября этого года я , Алексей и Ирина совершили экспедиционный выезд в Гаврилов-Ямский район Ярославской области. Одной из целей поездки было посещение городища 1-5 вв. у д. Максимка. Оно находится в урочище Волчиха или Красная круча на р. Лахость.
Этой поездки было достаточно, чтобы убедиться в том, что по сохранности и типу городище - лучшее в Ростовской земле. Это очень перспективный туристический объект.



План городища по К.И. Комарову:








К сожалению, городище подверглось грабительским раскопкам с использованием металлодетекторов, о чём говорят ямки-"закопухи" до 40х40 см. на территории городища и в его окрестностях. Местонахождение обнаруженных мародёрами предметов не известно. Полная картина разрушения будет выявлена весной. А пока имеющаяся информация занесена в каталог Общественного движения в защиту археологического наследия АМАТОР: (МОНИТОРИНГ. Регионы России. 76. Ярославская область)





18 комментариев:

  1. Помимо важности сообщений Алексея для науки и сохранения культурного наследия - всегда восхищаюсь его фотографиями. Хоть на персональную выставку. Со временем.

    ОтветитьУдалить
  2. Ребята, а чего вы потом на "кладоискателей" жалуетесь? Знаете ведь, что ваши посты они читают! Сами шикарные фотографии выставляете и открыто пишите, что это "лучшее по сохранности городище" в ростовской земле! Для полноты картины не хватает только GPRS-координат...

    ОтветитьУдалить
  3. Света, все уже опубликовано до них.
    Те, кто там грабил, нашли это место по официальным публикациям, а не по блогам. А по фотографиям и названию найти не просто.
    Мне кажется, что вопрос нужно ставить по-другому. Черные копатели - реальная угроза наследию. Что же делать? Засекретить давно открытые памятники? - Поздно уже... Секретить вновь открытые? - Вряд ли получится.
    Выход может быть только в гласности. Если он вообще может быть...

    ОтветитьУдалить
  4. Да просто не стоит давать конкретных ориентиров. И уж тем более выкладывать рядом с фотографиями очень качественные схемы уважаемого К.И., по которым и дилетант всё найдёт. Там ведь даже план шурфов и раскопов указан! Иди и копай,т.с. не ошибёшься! Кстати сказать, АКР "Ярославская область" - вещь достаточно раритетная. Далеко не у всех копателей она есть, а из И-нета скачать её крайне затруднительно. То, что скачивается - ну очень не "вменяемо")))

    ОтветитьУдалить
  5. Не согласен.
    Всё что можно было найти на памятнике, вероятно УЖЕ НАШЛИ, там были грабители со стажем и хорошим оборудованием. Культурный слой не большой 0,2-0,6 м.

    План К.И. Комарова как раз из АКР, скачанной из интернета. И сделать это очень легко. Можно сказать, что АКР - находится в свободном доступе. По описанию в АКР найти памятник не представляет труда.

    ОтветитьУдалить
  6. Вот именно...
    А вот хроника разграбления наследия - нужна...

    ОтветитьУдалить
  7. "лучшее по сохранности городище"
    я имел ввиду ландшафт. Сохранность рвов и валов.
    А что касается такого критерия как грабительские раскопки, то все городища здесь равны -
    ГРАБИТЕЛИ БЫЛИ УЖЕ НА ВСЕХ ГОРОДИЩАХ!

    ОтветитьУдалить
  8. "Все, что можно было найти на памятнике"... - этим способом... Т.Е. - весь металл..

    ОтветитьУдалить
  9. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  10. "Секретить вновь открытые?"
    Такой вопрос врад ли стоит.
    Я думаю, что грабители вновь выявленных памятников знают больше, чем археологи.
    Они занимаются своим промыслом систематически.
    Тогда как археологи практически не занимаются разведками, не говоря уже о мониторинге...

    ОтветитьУдалить
  11. "Все, что можно было найти на памятнике"... - этим способом... Т.Е. - весь металл..
    ИМЕННО.
    обычно городища этого времени слабо насыщены изделиями из металла, да и в целом находками.
    Может, конечно, что не понравилось (=не товарный вид) и бросили...

    ОтветитьУдалить
  12. А я думал, меня в первую очередь спросят: почему лучшее: эмоции или факты?

    ОтветитьУдалить
  13. Я был на всех семи городищах Ростовской земли и 2 городищах за её пределами (Переславский и ярославский районы).
    Ряд городищ ростовской земли, к сожалению, утрачены: КУНДРИНСКОЕ, ХОЛМ ОГАРЁВ.

    Сохранились 7. Все они относятся к эпохе Раннего железного века (I тысячелетие до н.э. - I н.э.).
    (более поздние городища мерянское САРСКОЕ, городище 14 в. на месте САРСКОГО были уничтожены в 1930 г.)

    Их рейтинг я бы выстроил так:

    МАКСИМКА
    АКУЛОВО
    ФИЛИМОНОВО (на Саре). Урочище Марья Святая.
    ГОДЕНОВО
    ГУСАРНИКОВО
    ОСОКИНО
    ФИЛИМОНОВО (на Неро)

    учитывались следующие показатели:
    сохранность памятника, тип оборонительных сооружений, есть ли вид на реку.
    По всем этим показателям МАКСИМКА на 1 месте.

    ОтветитьУдалить
  14. Коммент, который здесь был, удален.
    Этот блог - не трибуна для людей, которые не умеют изъясниться на родном языке и не уважают культурное наследие.

    ОтветитьУдалить
  15. специально зашел, так и знал что коментарий будет удален...
    все что я высказал здесь ,вам, уважаемый ss, все было понятно ,как бы криво я ни написал , суть не в этом ,суть в том что вы опять оскорбляете . а наследие культурное я уважаю но вмеру разрушать памятники я не собираюсь ,воспитание не позволяет, но и следить за ними тоже не буду, для этого другие люди,умней и болле ответственней чем я ,существуют....
    И мне бы хотелось ,совсем малого ,чтоб между нами не стояло китайской стены, а могли бы вести диалог чтобы находить компромисы и решать разного рода проблемы возникающие между нами...
    А отсутствие диалога между вашими и нашими приведет к еще большым проблемам....я надеюсь мы поймем друг друга (как бы криво я не написал)

    ОтветитьУдалить
  16. Гопота,одним словом.

    ОтветитьУдалить

Контракт на поставку киверов для Владимирского пехотного полка, заключенный в Ростове, в 1813 г.

В период начавшегося заграничного похода русской армии в Европу, после Отечественной войны 1812 г. с Наполеоновской Францией, в маклерской к...