Третий день фольклорного фестиваля "Ростовское подозерье"

30 июня 2013 года на территории Ростовского кремля проходил третий, заключительный день фольклорного фестиваля "Ростовское подозерье".

ФОТОРЕПОРТАЖ (фотограф Елизавета Зеленцова):

Второй день фольклорного фестиваля "Ростовское Подозерье"

29 июня 2013 года прошел второй день фольклорного фестиваля "Ростовское Подозерье".

В программе: колокольные звоны, концерт коллективов:

-"Измайловская слобода" (г. Москва),
-"Улейма" (Борисоглебский район Ярославской области),
-Театр Петрушки "Папьемашенники" (г. Санкт-Петербург),
-"Театр 111" (г. Москва),
-Интерактивная программа с участием зрителей (народные танцы, хороводы, песни).
В 16.00 в Музейной гостиной состоялась встреча с вокальным ансамблем "ПОСОЛОНЬ" САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВ (художественный руководитель М.А. Кузнецова) на тему : "Песенное наследие Ростовского уезда".

ФОТОРЕПОРТАЖ (фотограф Елизавета Зеленцова):

Алексей Каретников О датировке курганного могильника у с. Любилки

А.Л. Каретников О датировке курганного могильника у с. Любилки // Ростовская старина, выпуск музея-заповедника "Ростовский кремль", № 169. Л. 4 (тематическое приложение к газете "Ростовский Вестник" № 48 (15407) 25 июня 2013). Выпуск подготовила Л.Ю. Мельник. 

Алексей Каретников

О датировке курганного могильника у с. Любилки

Могильник у с. Любилки, состоявший из девяти курганов и одного погребения в жальнике, был полностью раскопан Волго-Окской экспедицией ИА АН СССР под руководством А.Е. Леонтьева в 1989-1991 г. Автор раскопок датировал курганы XIII-XIV вв. и сделал заключение, что они «являются реликтовыми, пережившими свою эпоху и принадлежали, очевидно, какой-то сохранившей языческие верования группе населения». Это мнение основано на датировке трёх предметов из раскопок 1989 г.: двух грибовидных пуговиц (XI-XV вв.) из кургана № 4 и сосуда XIV в., найденного на поверхности кургана № 1. С датировкой А.Е. Леонтьева согласилась Н.Г. Самойлович (1993 г.) и К.И. Комаров (2005 г.). Однако время сооружения кургана нельзя датировать по сосуду, который был найден не под насыпью, а среди камней вымостки на его поверхности. Туда он мог попасть и в более позднее время. Подобные случаи известны. На поверхности курганных могильников XII-XIII вв. у д. Себельское в Брейтовском районе Ярославской области и у с. Кулеберьево в Комсомольском районе Ивановской области обнаружены фрагменты сосудов XV-XVI и XIV-XVIII вв. соответственно. И это не удивительно, ведь могильники оставались сакральными объектами сельского ландшафта вплоть до XX в. Обращение к коллекции предметов из раскопок 1989-1991 гг., хранящейся в фонде «Археология» ГМЗ «Ростовский кремль» также позволяет усомниться в датировке, предложенной А.Е. Леонтьевым. Судя по полевым шифрам на предметах, в 1990 г. был раскопан курган № 6, в котором было найдено четыре разных височных кольца. Н.Г. Самойлович отметила, что предметы найденные в кургане № 6 датируются широко (с X по XIII в.) и не могут служить хронологическими признаками. Но среди них выделяется кольцо с двумя бронзовыми плетёными (узелковыми) бусинами. Аналогичные найдены в курганном могильнике г. Суздаля (XI — середина XII вв.), курганах второй половины XI-XII вв. «земли вятичей», в двух курганах XI в. могильника у д. Избрижье в Тверском регионе. М.В. Седова привела и другие случаи находок подобных колец: Новгород (первая четверть XI в.), «Владимирские курганы» (конец XI в.), курган с монетой XI в. в Курской губернии. Таким образом, оснований для отнесения курганного могильника у с. Любилки к XIII-XIV вв. нет. Вблизи поселений второй половины XIII-XIV вв. в бассейне р. Вори в Подмосковье курганы отсутствуют. Сложно представить, что в 26 км от Ростова – старейшего центра христианизации Северо-Восточной Руси – в XIII-XIV вв. проживало население, сохранявшее курганный обряд погребения.

Рис. Височное кольцо из кургана № 6 у с. Любилки, XI-XII вв. 

Эта заметка - продолжение работы над темой "Курганные могильники Петровского моренно-озёрного плато". 

Сидоров. Неро. После ледника.

Сидоров В.В. Неро - после ледника // Ростовская старина, выпуск музея-заповедника "Ростовский кремль", № 169. Л. 4 (тематическое приложение к газете "Ростовский Вестник" № 48 (15407) 25 июня 2013). Выпуск подготовила Л.Ю.Мельник. 

Владимир Сидоров

Неро – после ледника.

Ледниковый период кончился, когда ледник отступил от моренных гряд в Южной Финляндии, но еще тысяча лет потребовалось, чтобы он растаял. Тепло прибывало волнами, то снова холодало. Самая тёплая пора была 7200- 4800 лет назад, в период, называемый атлантическим. В эту пору леса достигли берегов океана, тундры не осталось, разве что в горах. История климата изучена детально, знаем мы и изменение растительности - это явления, которые касаются больших территорий. Но историю отдельного озера восстановит труднее. Она зависит не только от количества тепла и осадков. Два соседних озера – Плещеево и Неро. И насколько же не похожа их история!

Потомки первых жителей озерных берегов уже после ледника оставили множество следов поселений на Плещеевом озере, в Ивановском торфянике в верховьях Неро, который был тогда озером с островами, на Лахости и озёрах р. Дубны. Там тысячи кремнёвых и сотни роговых и костяных орудий, особенно много у подножия берега. Люди явно жили на этих озёрах. А на Неро упорные поиски дали следы трёх маленьких стоянок, которые использовали всего несколько дней на протяжении 3 тысяч лет. Стоянки раннего неолита с возрастом 7500 -6500 лет назад тут тоже единичны и бедны находками. Чем им Неро так не нравилось?!

Оно действительно иное. Только у Неро – широкая и плоская терраса шириной несколько километров. Уровень озера, упав на 20 м, до отметки 110м , после еще на 10м долго плавно снижался. Реки Сара и особенно Устье несли пески с моренных гряд, постепенно заполняя котловину, бродя среди своих наносов. Волны озера пытались громоздить береговые валы из этих наносов (на таких валах и стоит Ростов), но между валами оставались бродячие русла, заросшие озёра и болота – самые настоящие плавни, и только там, где русло подходило к береговому валу, на какое-то время оказывалась площадка, доступная с лодки. Неуютное было озеро. Таким же было озеро на месте Костромской низины. А вот другие озёра, где уровень тоже упал, быстро получили твёрдые берега, где можно было жить.

Почему Неро так медленно отступало? Неро было самым верховьем громадного озёрного каскада. Пока не падёт уровень нижележащего озера, уровень верхнего держится. Оно заполняется наносами, зарастает, но держится. А у Неро ниже по течению было Костромское, далее – Молого-Шекснинское, ныне водохранилище, ещё ниже Белое, Воже, Лача. Вот и росли заболоченные плоскости вокруг таких озёр. А потом уровень резко упал и обнажилась кромка пляжей – край нынешней террасы с высотной отметкой 98-100 м. Это могло быть только результатом спуска Костромского озера. А он произошел катастрофически и мы имеем возможность определить время этого события.

А произошло вот что. Восточный берег Костромского озера составляла мощная и высокая гряда морен, на корой стоит город Плёс. В какой-то высокий паводок ручей, что стекал с гряды в бассейн р. Унжи, врезался сильнее - и прорезал перемычку, отделявшую озеро от равнины к востоку. Произошел настоящий прорыв плотины – озеро, а точнее Волга со всем её озёрным каскадом потекла в Каму, которая была до того главным истоком Каспийской реки.

Это произошло примерно 6500 лет назад. Только с этого времени берега Неро начинают возвышаться над водой. Все притоки, которые ранее откладывали свои наносы на пляже, в камыши, в болото, тоже приняли участие в осушении береговой кромки. При их устьях сформировались участки берега, где модно было дом поставить.

И снова не как у людей. Если на ивановском торфянике поселения возникали на твёрдых островах в окружении заболачивавшегося тихого озера, благодаря чему вокруг таких поселений образовался шлейф из утонувших в жиже находок, который радует археологов прекрасными находками, то вокруг поселений на Неро озеро заболотиться еще не успело, и волны, катая по песчаному дну то, что терял и выбрасывал человек, не давали сформироваться такому богатому находками шлейфу. Болото начало наступать только примерно 3 тысячи лет назад.

Современный уровень озера держит плотина у Белогостиц. Не будь ее, от озера не много бы осталось. Но существуют и обратные процессы. Заросшая Которосль, заболоченная ее долина, может сама служить плотиной, подпирающей озеро - это вторичное озеро, возникшее из-за заболачивания. Уровень таких озёр поднимается, а берега становятся болотами. Человек может регулировать природные процессы, представляя, как они сами идут в природе.  

Рис. Схема развития оз. Неро и памятники эпохи мезолита

а — коренные берега озёрной котловины, терраса 140 м; б — терраса 120 м; в — терраса 100 м; г — мезолитическое местонахождение.

1 — Поречье 1; 2 — Песочное 5; 3 — г. Ростов, ул. Фрунзе.

(Это продолжение и ещё не конец. Начало здесь - А.К.)

Участник арт-резиденции художников Василий Павлович Павлычев

Василий Павлович Павлычев (г. Владимир).

Закончил Московский государственный художественно-промышленный университет имени С.Г. Строганова.

С 1998 года является членом Союза художников.

Доцент кафедры изобразительных искусств Владимирского государственного университета.

Участник областных, региональных, всероссийских и международных выставок.

Поречье-Рыбное. Экспедиция Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств.

В пос. Поречье-Рыбное работает экспедиция кафедры русского народного песенного искусства Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. Руководитель: кандидат искусствоведения,  доцент Елена Евгеньевна Васильева. В составе экспедиционного отряда - ансамбль "Посолонь", а именно магистранты:  Ольга Шкультина, Анастасия Страбыкина, Дарья Климентьева, Анна Хван. Художественный руководитель ансамбля: Е.Е. Васильева.

25-26 июня экспедиция работает в Поречье; 27 - 28 июня - в селе Васильково Ростовского района; 29 - 30 июня - в Ростове, участвует в фестивале "Ростовская Подозерка".

Идея экспедиции, - рассказывает Елена Евгеньевна, - возникла в связи с работой над материалами из собрания А.А. Титова в РНБ. По его инициативе в 1880-е гг. были записаны причитания, песни, свадебные обычаи Ростовского уезда. Корреспондентами были учителя, священнослужители из разных волостей. Среди данных материалов оказались тетрадки с записями напевов и слов 40 песен. Студенты кафедры (в том числе участники экспедиции) эти песни поют.

Цель экспедиции - увидеть Родину упомянутых песен, найти память о них, услышать живую речь ростовцев. Задачи: осуществить замысел А.А. Титова о публикации причитаний Ростовского уезда; ввести в научный оборот материалы, так долго остававшиеся неизвестными. Сверхзадача - вернуть записанные в XIX веке песни Ростову. Такая попытка будет сделана в рамках фестиваля "Ростовская Подозерка". Встреча с ансамблем "Посолонь" состоится 29 июня, в 16 часов, в музейной гостиной Ростовского кремля.

Ольга Шкультина, Елена Евгеньевна Васильева, Анастасия Страбыкина, Дарья Климентьева, Анна Хван. Фото: А.Г. Морозов.

Престольный праздник св. Троицы в Поречье-Рыбном.

Фоторепортаж от 23 июня 2013 г. из храма св. Троицы в Поречье-Рыбном.

Ростовский музей: трагедия 1931 г.

2 марта 1931 г. были арестованы четыре видных сотрудника Ростовского музея: Д.А. Ушаков, Н.Н. Ржевский, В.А.Талицкий, П.С.Иванов. Развитие музейного дела прекратилось. Изучение истории и культуры Ростовской земли было поставлено вне закона. Музей стал инструментом идеологии советского государства, далёким от науки и культуры.

Последствия этой трагедии ощущаются даже сегодня. Сегодня мы ставим те же задачи, что и музейные работники в конце 1920-х гг. Они могли успешно  их решить в 1930-е-1950-е гг...

2 марта, вероятно, должно стать для музея днём траура.

Хочу подчеркнуть, что это был не просто арест четырёх сотрудников. Это был коренной слом всей музейной системы, сложившейся до революции и успешно развивавшейся в 1920-е гг.
"Ас  молодежь, которую при помощи музея продвигали в ВУЗы для подготовки в будущем из них ас музейных кадров" не смогла вернуться в музей. Возвращаться было некуда...
Одним из них был М. В. Талицкий - сын арестованного В.А. Талицкого. Он смог впоследствии продолжить карьеру археолога, но не у нас, а в Прикамье.

Разрыв огромный! Он сказался в том числе и на сохранности музейных предметов и музейной документаци. 

Ниже я привожу материалы, опубликованные сотрудниками Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова Н.П. Рязанцевым, Ю.Г. Саловой, Е.А. Ершовым, М.Ю.Тимченко и С.Н.Щербаковой под редакцией доктора исторических наук А.М.Селиванова.

«Вглядись в минувшее бесстрастно…» Культурная жизнь Ярославского края 20 – 30-х гг.: Документы и материалы. Ярославль, 1995. С. 218-220, 279.

Из корреспонденции в газете "Большевистский путь" о работе Ростовского научного краеведческого общества

16 декабря 193

Может быть, Вы слышали о существовании Ростовского научного краеведческого общества. Если Вы не слышали - можете быть спокойны, оно (общество) "существует"...

Остановимся на некоторых разделах работы общества, граничащих не только с бездеятельностью, но и кое с чем другим.

По вине Правления общества книга "Октябрьская революция в Ростове", предназначенная к выпуску, провалялась на складе типографии больше четырех месяцев. Мало того, общество отказывалось от печатания этой работы, имеющей, безусловно, краеведческий интерес. Потребовался нажим соответствующих организаций...

В результате этого на первом плане церковно-монастырский Ростов, с его Успенским собором, звонницей, самуиловым корпусом. Это не наш Ростов. За подобную белиберду должно ответить общество, мало занимающееся настоящей краеведческой работой...

Выводы... В дни, когда страна читает приговор над вредителями Промпартии, нам необходимо проверить научную работу в районе. Наука должна быть поставлена на службу социалистического строительства.

И если общество не способно этого сделать - надо с ним также поступить, как хирург поступает с отростками слепой кишки, когда она тревожит организм.

Большевистский путь. 1930. 16 дек.

Из обвинительного заключения по делу работников Ростовского музея по ст. 58, пп. 10-11 УК

23 мая 1931 г.

Социально и идеологически чуждые Соввласти Ушаков (сын полковника), Ржевский (сын попа), Иванов (сын торговца), Талицкий (б. доверенный купца Титова), обосновавшись после Октябрьской революции в Ростовском музее, организовали в нем научное краеведческое о[бщест]во, в которое также впитались лица соц. чуждые Соввласти, проводили под флагом этих организа­ций на протяжении ряда лет явно антисоветскую деятельность... обвиняются:

1. В том, что, работая в Ростовском музее и краеведческом о-ве, создали антисоветскую группировку, сгруппировали вокруг этих организаций лиц социально-чуждых Соввласти, собирались на квартире у Ушакова, где обсуждали установки своей деятельности.

2. Подбирали в музей а/с [антисоветскую — А.К.] молодежь, которую при помощи музея продвигали в ВУЗы для подготовки в будущем из них а/с музейных кадров.

3. В работе музея допускали явно антисоветские и антимарксистские установки, извращали классовую линию путем расположения экспозиции Музея таким образом, что она совершенно не отвечала установкам Соввласти и не давала представления о классовом угнетении в прошлом и классовой борьбе.

4. Оказывали всякое содействие церковникам и церковным общинам при изъятии церковных ценностей, сохраняли в Музее вещи, явно не имеющие музейной редкости для сокрытия их от Соввласти, а впоследствии возвращали их обратно церковникам.

5. Оказывали всяческое сопротивление органам Соввласти при закрытии церквей и превращении их в культурные и общественные учреждения, а равно для их сноса. Не останавливались при этом на натравливании верующих на органы Соввласти и отдельных работников-коммунистов.

6. Направили работу Музея в сторону изучения старины вместо изучения производительных и экономических сил района, производили явно ненужные раскопки и т.д.

7. Поддерживали связи с к/р [контрреволюционными — А.К.] элементами в краеведческих музейных организациях, выполняя их установки повседневной деятельности.

8. Издавали явно антисоветскую и антимарксистскую литературу, читали доклады о прошлом гор. Ростова с явно антисоветски-ми установками, т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 58, пп. 10, 11 УК...

Архив УФСК в Ярославской области. Дело N С124226. Лл. 162-174.

Выписка из протокола заседания Особого Совещания при Коллегии ОГПУ

18 августа 1931 г.

СЛУШАЛИ:

Дело по обвинению гр. Ушакова Дмитрия Алексеевича, Ржевского Николая Николаевича и др. в числе 4-х человек по 58/10 и 11 ст. УК.

ПОСТАНОВИЛИ.

Ушакову Дмитрию Алексеевичу,

Ржевскому Николаю Николаевичу,

Талицкому Василию Александровичу,

Иванову Путру [! так в публикации - А.К.] Сергеевичу -

зачесть в наказание срок предварительного заключения, из-под стражи освободить*.

Архив УФСК в Ярославской области. Дело N С12426. л. 178.

*Д.А. Ушаков, Н.А. Ржевской, В.А. Талицкий, П.С. Иванов - члены Ростовского научного краеведческого общества - были арестованы в начале марта 1931 г. Реабилитированы 25 августа 1989 г.

Из распоряжения Сектора Науки Наркомпроса

31 марта 1933 г.

...Новые задачи борьбы за урожай должны быть выдвинуты на 1-й план в работе наших научно-исследовательских институтов, музеев, библиотек и научных обществ. Учреждения Сектора Науки Наркомпроса должны принять самое активное участие в деле помощи сельскохозяйственным органам в выполнении стоящих перед ними задач. Для осуществления этого Сектор Науки предлагает своим учреждениям:

...Организовать постоянные музейные и библиотечные выставки и передвижки, наглядно иллюстрирующие преимущества колхозного хозяйства перед раздробленным мелкокрестьянским хозяйством - улучшенная обработка земли, внедрение высокой технологии, повышение урожайности колхозных полей, повышение материального и культурного уровня колхозников и т.д. - в итоге победы колхозного сельского хозяйства.

Сектор Науки напоминает всем краеведческим музеям о необходимости самого широкого использования опыта передовых музеев Наркомпроса (Ленинградского Музея социалистической реконструкции сельского хозяйства, Государственного Политехнического Музея в Москве, Государственного Музея по передовому опыту в Москве, Музея краеведения в Истре (в деле борьбы за повышение урожайности колхозных полей (организация выставок, консультаций, массовой агротехпропаганды и т.д.). Используя опыт этих передовых музеев, краеведческие музеи должны преломить его под углом зрения местных условий.

О проделанной научно-исследовательскими учреждениями в этом направлении работе немедленно сообщить в Сектор Науки в течение месячного срока со дня получения настоящего письма.

И.о. заведующего Сектором Науки Буровцев

Ученый секретарь (подпись)

ГАЯО. Ф.р. 1400. Оп. 1. Д. 66. Л. 6.

III фестиваль монастырской культуры "Ростовское действо"

ФОЛЬКЛОРНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ "РОСТОВСКОЕ ПОДОЗЕРЬЕ"

ВЫСТАВКА "ПРИВЕТ С ВОЛГИ" В ГОСУДАРСТВЕННОМ МУЗЕЕ-ЗАПОВЕДНИКЕ "РОСТОВСКИЙ КРЕМЛЬ"

Выставка открыта с 25 июня по 20 июля 2013 года 

ВЫСТАВКА "СТРАННО ЭТО..." В МУЗЕЕ РОСТОВСКОГО КУПЕЧЕСТВА

СУШКА ПО-РОСТОВСКИ

Сара-Азимут-2013: поход к селищам у д. Левина Гора

на фото: выход из лагеря

Сара Азимут-2013: занятия по археологии

18 июня начал свою работу палаточный лагерь «Сара-Азимут-2013», организаторами которого являются туристический клуб «Азимут» и музей -заповедник «Ростовский кремль».

Участниками лагеря являются учащиеся 6 и 10 классов МОУ «Ростовская гимназия им. А.Л.Кекина».

Сара - Азимут 2013

Экскурсия участникам палаточного лагеря «Сара-Азимут-2013» 17 июня 2013 года

17 июня 2013 года заведующий Археологическим отделом А.Л. Каретников провёл экскурсию на экспозиции «Ростовская земля и Ростов в VII-XV веках» и на смотровой площадке кремля (Водяная башня) участникам палаточного лагеря (учащимся 6 класса МОУ «Ростовская гимназия им. А.Л. Кекина) «Сара-Азимут-2013», проводимого туристическим клубом «Азимут» совместно с музеем. Основное внимание А.Л. Каретников уделил залу № 3 (Меря), 5 витрин которого составляют предметы, найденные во время археологических исследований музея в 1920-е гг. на Сарском городище. Особая витрина экспозиции посвящена интересному памятнику «Лагерь гостей», расположенному на противоположном берегу от места Сарского городища (уничтожено карьером в 1930 г.). Рядом с «Лагерем гостей» и располагается палаточный лагерь.

ВЫСТАВКА "ЯРМАРКА В РОСТОВЕ В ФОТОГРАФИЯХ 1890-1930-Х ГГ." В ГОСУДАРСТВЕННОМ МУЗЕЕ-ЗАПОВЕДНИКЕ "РОСТОВСКИЙ КРЕМЛЬ"

Сроки работы выставки: с 21 июня по 8 июля 2013 года

Новые грабительские разрытия в урочище «Марья Святая»

на фото: грабительское разрытие и найденный в нём фрагмент косы XX в. 

Объекты археологического наследия, расположенные в урочище «Марья Святая» хорошо известны в среде так называемых «чёрных копателей», которые занимаются незаконным поиском артефактов (как правило, предметов историко-культурного значения эпохи средневековья) с помощью металлодетекторов.

Новые грабительские разрытия на памятниках появляются практически каждый год начиная с 2004 г.

В начале июня я предположил, что и в этом году памятники постигнет та же участь.

Моё предположение, к сожалению, подтвердилось.

В прошедшее воскресенье я зафиксировал новые грабительские разрытия на селище Филимоново 3 (XII-XIII вв.), которое было выявлено сотрудниками музея в 2006 г.

На его территории насчитывается несколько десятков разрытий - «закопушек» в виде ямок 30х30 см глубиной 10-30 см (некоторые из них прикопаны), выкопанных на месте сигнала металлодетектора.

Количество выкопанных предметов и их местонахождение НЕ ИЗВЕСТНО.

Ранее грабители на этом селище не копали.

До места погоста Марии Египетской XIII-XVI вв. и курганного могильника XII в. «поисковики» не дошли. Там без изменений. Пока...

Приезжали похоже в первый раз. Список грабителей, работавших в урочище пока только пополняется...

Местные жители, 12 июня, видели машину с московскими номерами, которая остановилась в конце села. Приехавшие на ней вышли и пошли в строну «Марьи Святой»...

«БАРДОСОВ ПРУД». ЭКСПЕДИЦИЯ 13 ИЮНЯ 2013 ГОДА

В предыдущем нашем ПОСТЕ, говоря о деревне Поддубное, мы упомянули о дороге к «Бардосову пруду». Одна из основных целей экспедиции состояла в посещении этой местной достопримечательности и сборе сведений о ней.

Информанты объясняют, что название пруда происходит от фамилии местного «помещика» Бардосова, имевшего в деревне усадьбу и владевшего прудом. На пруде некогда находился остров, на котором была построена беседка (беседки были и по берегу пруда). В ней Бардосов со своими домашними устраивал чаепития «с граммофоном», а крестьяне из окрестных селений специально приезжали сюда на лошадях и любовались на оные представления. Недалеко от пруда была усадьба Бардосова, на противоположном от деревни берегу стояла его конюшня.

Старожилы утверждают, что в пруде обитало много рыбы (речной и прудовой); за право рыбной ловли здесь крестьяне должны были выполнять для хозяина водоёма определенные виды сельскохозяйственных работ.

Сейчас пруд – водоём с достаточно чистой, постоянно обновляющейся водой: по-видимому, на дне бьют родники; на берегу мы видели несколько канав, по которым, очевидно, стекает вода в овраг.
Карта-схема "Бардосов пруд" (масштаб: 1 см - 1 км):

БАРДОСОВ ПРУД

Фото Алексея Киселёва:

ЭКСПЕДИЦИОННЫЙ ВЫЕЗД В ДЕРЕВНИ БЕЗМЕНЦЕВО, ОЛЕБИНО И ПОДДУБНОЕ РОСТОВСКОГО РАЙОНА ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 13 ИЮНЯ 2013 ГОДА

13 июня 2013 года был совершен экспедиционный выезд в деревни Безменцево, Олебино и Поддубное Ростовского района Ярославской области. Участники экспедиции: заведующий информационным центром Ростовского музея Алексей Киселёв (начальник экспедиции) и научный сотрудник информационного центра Ирина Киселёва. В ходе выезда производились опрос населения, фотографирование поселений и отдельных объектов.
Карта-схема "Пункты экспедиционного выезда 13 июня 2013 года" (масштаб: 1 см - 1 км):

ДЕРЕВНЯ БЕЗМЕНЦЕВО (фото Ирины Киселёвой)

Старожилов в деревне немного. Большинство домов принадлежит дачникам из Семибратова, Ростова, Ярославля.

В центре деревни - здание часовни Александра Невского (постройка 1905 года), восстановленное силами дачных поселенцев:

                          Начальник экспедиции Алексей Киселёв

Вид деревни:

ИНТЕРМУЗЕЙ-2013

С 31 мая по 4 июня 2013 года в Москве состоялся Международный фестиваль музеев «ИНТЕРМУЗЕЙ-2013», организованный Министерством культуры России. На фестивале были представлены лучшие практики и достижения по всем направлениям деятельности музеев России и стран СНГ. В фестивале приняло участие более 250 центральных и региональных учреждений. Центральная тема фестиваля 2013 года - «Музей – образовательный ресурс общества». По итогам мероприятия проекты Пермского краеведческого музея стали лучшими в трех номинациях, в числе которых гран-при конкурса.

Центральный дом художника в Москве – место проведения фестиваля:

Государственный музей-заповедник «Ростовский кремль» - традиционный участник Международного фестиваля музеев «ИНТЕРМУЗЕЙ».

  Модуль Ростовского музея на фестивале: 

Наши почетные посетители:

На рассмотрение Жюри (в его состав вошли директора крупных федеральных музеев, эксперты в области образования и музейной деятельности)  конкурса «Музей как образовательный ресурс общества»  в рамках Международного фестиваля музеев «Интермузей-2013» в  номинации «Музей на дисплее» был представлен проект Ростовского музея «Информационный центр «Ростовская земля».

Проект представлял заместитель директора музея по научной работе 

Сергей Вячеславович Сазонов:

Сотрудники Ростовского музея участвовали в мастер-классе «Изготовление тряпичной куклы»:

Круглый стол, посвящённый работе в музее с людьми с ограниченными возможностями (ведущий – художественный педагог, арт-терапевт, сотрудник отдела эстетического воспитания детей и юношества Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, методист Центра психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Пресненский» Мария Григорьевна Дрезнина):

  Фотографии с фестиваля:

Фотограф: Елизавета Зеленцова